 |
Antoni
Salamanca (Barcelona, 1952) diu que té una "feina, feina" a la
Generalitat, però el seu veritable ofici és el de professional
del medi ambient. Treballa com a independent, fent de consultor
i auditor ambiental en institucions i ONG's, i fa 12 anys que es
dedica a investigar el canvi climàtic. Al llarg de la seva
carrera ha fundat una ONG anomenada ECOjustícia, de la qual ara
n'està desvinculat, i l'any 1999 va ser nomenat membre del Grup
Intergovernamental d'Experts sobre el Canvi Climàtic (IPCC),
cosa que vol dir que és un dels 2.500 experts triats per l'ONU i
l'Organització , Meteorològica Mundial (WMO) per avaluar els
riscos del canvi climàtic, en aquest cas a Espanya. També és
membre del Consell de Medi Ambient i. Sostenibilitat de
Barcelona. Darrerament hem conegut les primeres conclusions del
quart informe de l'IPCC. Les previsions són clares: el canvi
climàtic ja és aquí, tindrem més onades de calor, desglaç i
augment del nivell de l'aigua del mar i, sobretot, sequeres
extremes si no fem res per evitar-ho.
Vostè és especialista a calcular riscos
ambientals i climàtics. Quins són els més propers?
Sequeres recurrents i permanents. La gestió de recursos hídrics
serà molt important. Ja no es tracta de l'adopció de mesures
d'estalvi d'aigua com les que es van començar a fer fa un parell
d'estius, sinó que estem parlant de la reutilització i el
reciclatge de l'aigua. Per dir-ho clarament, hem de recuperar la
"cultura del. dipòsit" i la recollida d'aigua. Paradoxalment,
això està molt més desenvolupat als països nòrdics on plou més,
que no pas aquí.
I què me'n diu dels transvasaments com
a solució?
Amb el canvi climàtic cada cop baixarà menys aigua pels rius,
tant per l'Ebre com pel Roine, per tant, aquesta alternativa
s'anirà descartant per si sola. Al contrari: s'haurà de garantir
que l'aigúa arribi al mar perquè sinó el cicle de l'aigua
s'interromp. Aquesta és una de les raons per les quals el
Mediterrani s'està escalfant. L'aigua dolça és la que regula la
temperatura, i com menys aigua dolça, més salinització i més
temperatura al mar.
La calor d'aquests últims mesos és el
principi de la fi o és només un any més?
Cada any que passa es superen els registres d'escalfament en
relació amb l'any anterior. Els pronòstics de l'IPCC ja ho
assenyalaven. A més, ara es parla molt d'escalfament, però molt
aviat també començarà el desglaç de Groenlàndia i això farà que
es neutralitzi el Corrent del Golf que tempera els nostres
hiverns. De manera que cada cop tindrem els hiverns més curts
però molt més crus. A Anglaterra es calcula que els hiverns
poden arribar a ser com els d'Islàndia, per això Tony Blair està
tan interessat en el canvi climàtic.
Això vol dir que el canvi climàtic ja
és aquí?
I tant! Ja fa anys que és aquí, encara que últimament s'han anat
concretant i accelerant els impactes sobre el clima i això vol
dir que a partir d'ara seguiran sent cada cop més ràpids.
Tinguem present que hem pujat dos graus més de temperatura
mitjana a la Terra en 100 anys, i això en èpoques interglacials
es produïa entre 1.000 o 10.000 anys.
Catalunya depèn del turisme, sinó hi ha
Sol...
Crec que afectarà el turisme, però probablement tindrem més
problemes de salut, entre moltes altres coses. A mesura que les
temperatures nocturnes pugen, el clima es converteix en un
"caldo de cultiu" ideal per a tot tipus de mosquits i insectes
i, per tant, de malalties.
Vostè diu que fins que la prevenció
dels riscos no sigui econòmicament rendible no és millorarà en
aquest aspecte...
Sí, de fet ara mateix les companyies d'assegurances són un gran
grup de pressió per frenar el canvi climàtic. Actualment estan
perdent milers de milions de dòlars a causa de les catàstrofes
climàtiques i això pot provocar un "crack"
en el món de les assegurances.
L'informe Stern calcula que si
continuem igual tindrem una pèrdua de riquesa del 20%
En aquests moments estem al voltant dels 500.000 milions de
dòlars de pèrdues anuals a escala mundial. Una dada
significativa és que, en la darrera dècada, els desastres
climàtics -no tots els naturals, és a dir, sense comptar
vulcanisme i terratrèmols- han ocasionat vuit vegades més
pèrdues al món que el conjunt de totes les guerres succeïdes en
el mateix període.
Què pensa de les mesures que vol
prendre la Unió Europea per reduir les emissions un 20%? Són
suficients?
Home, haurien de ser d'un 50%, però ja és alguna cosa. Després
cada país pot pujar la seva reducció. El problema és que Espanya
és el país més incompleix el Protocol de Kyoto.
I què hem de fer per poder complir?
Anem tan endarrerits en les línies de desplegament d'energia
renovable que ara la meva principal preocupació és elaborar
plans d'emergència per frenar el canvi climàtic i millorar la
protecció civil. Només hi ha un 30% de les poblacions de
Catalunya que tinguin un pla d'emergència actualitzat, i dins
d'aquest percentatge, n'hi ha molt pocs que el tinguin integrat
amb relació al canvi climàtic. El mateix es pot dir d'empreses
turístiques, estacions d'esquí, confraries de pescadors o
associacions de pagesos.
I com solucionarem el problema de la
dependència energètica?
Aquí estem a l'ordre del 9% de consum d'energies renovables. A
Navarra arriben fins al 30% i a Suècia i Dinamarca al 60%o, per
tant és evident que les institucions s'han de posar les piles.
Encara que a vegades se'n parli com si fos una utopia, està
demostrat que és possible desenvolupar una política de foment
d'aquest tipus d'energia. El problema que tenim aquí és que hi
ha interessos molt forts per part de l'energia nuclear i el
petroli. Tenim un "lobby" nuclear i del petroli for-tíssim.
A escala global, el planeta pot
aguantar que xinesos i indis accedeixin a la nostra societat de
consum?
El fet és que hi tenen el mateix dret que nosaltres. A la Cimera
de Rio del 1992 es va prometre que el nord transferiria 600.000
milions de dòlars als països en desenvolupament perquè aquest es
fes de manera sostenible, però com que això no s'ha fet, el
creixement és descontrolat.
El protocol de Kyoto ja no és una
solució?
El protocol de Kyoto ha estat un símbol, però és un acord de
mínims que queda superat per la mateixa dinàmica dels fets. El
que passarà és que ara cada país haurà de mirar d'aplicar les
seves normes.
I la propera Cimera de Nairobi no
millorarà res?
Anirà una mica millor, però la dinàmica de protocol i d'acords
va més lenta que el canvi climàtic. Per això, aviat veurem
aliances peculiars entre estats i ONG's o entre asseguradores i
ONG's. Jo, particularment, estic més esperançat que el
capitalisme intel·ligent obri vies avançades de responsabilitat
ambiental. Els programes de responsabilitat social corporativa (RSC),
hi ajudaran. Encara que sembli "màrqueting verd", són una
realitat que anirà aconseguint línies d'actuació sostenibles
importants a casa nostra. De fet, aquesta és una de les meves
tasques actualment.
Així el canvi vindrà més de l'empresa
que de les institucions?
Sí, es dona la paradoxa que l'Estat pot legislar però està
endarrerit en quant a iniciativa. En canvi, l'empresa ha
començat fa poc, però estic convençut que avançarà més
ràpidament.
I què esperem per actuar?
Fins que no hi hagi més morts i més desastres no ens espavilarem
(no ho dic jo, ho diuen molts assessors d'assegurances). A
França fa tres anys que l'huracà Lothar va destruir una gran
part d'infraestructures ferroviàries i elèctriques (a part de 30
milions d'arbres centenaris que, per cert, havien sobreviscut a
la Primera i la Segona Guerra Mundial) i, des de llavors, han
millorat molt la prevenció de riscos.
Llavors, quin futur ens espera?
Ens espera un futur bastant problemàtic que es pot frenar si es
prenen contundents mesures immediates, no ja pensant en les
generacions futures sinó en el futur de les generacions actuals,
perquè tot això ho viurem en cinc o deu anys i no d'aquí a 50 o
100 com ens han volgut fer creure.
MAIA CONESA / ACPG